Ga naar inhoud

Welkom Gast!

Inloggen or Mijn account aanmaken om volledige toegang te krijgen tot ons forum en de downloads.

Rode Duivels


Don Gielius

Aanbevolen berichten

13 minuten geleden, Superjef zei:

 

Ook dat is weer dubbel. Op het veld (als invaller?) dan misschien wel, maar zijn mentaliteit naast het veld neem je dan ook een 3-tal weken mee...

 

Welke slechte mentaliteit naast het veld heeft hij dan? Dat hij keer eentje rookt is geen mentaliteit é.

Link naar reactie
Delen op andere sites

  • Reacties 1.2k
  • Created
  • Laatste reactie
2 minuten geleden, Pica zei:

 

Welke slechte mentaliteit naast het veld heeft hij dan? Dat hij keer eentje rookt is geen mentaliteit é.

ken jij hem dan persoonlijk?

 

Zowel in positieve als negatieve zin valt daar geen zinnige bal over te vertellen want niemand van jullie kent Radja persoonlijk

 

 

 

Iedereen had Radja er liever bijgezien, zonder twijfel. Hij is een vechter, maar zeggen dat hij de enige aanjager is, kort door de bocht, toch? 

de bruyne is aanjager, Kompany is aanvoerder bij city, Lukaku is iemand die altijd het onderste uit de kan wil halen, vertonghen is volgens mij ook best een aanjager... 

(ja je leest wat als je twitter leest, die 'voetbalanalisten' schrijven wat ze willen)

Wat mij betreft kan iedereen zagen dat Radja er niet bij is, maar nu allemaal Martinez afschieten? dat is dan ook weer met vuur spelen, want wat als deze ploeg zichzelf wel overstijgt en halve final of beter haalt? dan gaan al die stemmen ineens weer anders klinken en daar kan ik niet tegen. Je kan op basis van Radja mee te nemen ofniet, niet bepalen of Martinez een goeie coach is, enkel dat de karakters botsten en dat Martinez rond de pot lult. 

Ook dat martinez, zoals elke bondscoach graag stront verkondigd met mijn spelers moeten op een hoog niveau in de basis staan (tielemans, chadli, witsel?)

maar aan zijn kwaliteiten als coach kan je nix afdoen op basis van wie hij oproept. 

Link naar reactie
Delen op andere sites

10 minuten geleden, Pica zei:

 

Welke slechte mentaliteit naast het veld heeft hij dan? Dat hij keer eentje rookt is geen mentaliteit é.

 

2 minuten geleden, grieksken zei:

ken jij hem dan persoonlijk?

 

Zowel in positieve als negatieve zin valt daar geen zinnige bal over te vertellen want niemand van jullie kent Radja persoonlijk

 

 

 

Iedereen had Radja er liever bijgezien, zonder twijfel. Hij is een vechter, maar zeggen dat hij de enige aanjager is, kort door de bocht, toch? 

de bruyne is aanjager, Kompany is aanvoerder bij city, Lukaku is iemand die altijd het onderste uit de kan wil halen, vertonghen is volgens mij ook best een aanjager... 

(ja je leest wat als je twitter leest, die 'voetbalanalisten' schrijven wat ze willen)

Wat mij betreft kan iedereen zagen dat Radja er niet bij is, maar nu allemaal Martinez afschieten? dat is dan ook weer met vuur spelen, want wat als deze ploeg zichzelf wel overstijgt en halve final of beter haalt? dan gaan al die stemmen ineens weer anders klinken en daar kan ik niet tegen. Je kan op basis van Radja mee te nemen ofniet, niet bepalen of Martinez een goeie coach is, enkel dat de karakters botsten en dat Martinez rond de pot lult. 

Ook dat martinez, zoals elke bondscoach graag stront verkondigd met mijn spelers moeten op een hoog niveau in de basis staan (tielemans, chadli, witsel?)

maar aan zijn kwaliteiten als coach kan je nix afdoen op basis van wie hij oproept. 

 

Een keer eentje rookt is toch echt niet het enige? Op vlak van rijden en alcohol is hij ook al door de mand gevallen. Nu los daarvan, natuurlijk ken ik hem niet persoonlijk maar dat doet niemand van ons en toch mogen we een mening hebben - is het grootste probleem dat Martinez hem duidelijk niet afkan. Als je zo iemand meeneemt naar Rusland kan het bijna niet anders dan mislopen. Feit is wel dat Martinez niet over tactiek moet beginnen dan, dat is dan puur zever.

 

En begrijp me niet verkeerd, dat roken, die alcohol, ... doen niks af aan zijn voetbalkwaliteiten. Ik zou hem er dus ook willen bijhebben, zeker als je ziet dat een Chadli's en Cimans wel opgeroepen worden. Maar de hysterie die er nu bezig is (wk boycotten, plots Radja ophemelen als onze superspeler, ...) is dikke bullshit. Hoeveel bijdrage heeft Radja geleverd aan de kwalificatie? Hoe groot was zijn rol op het EK? Hij zou toch maar bankzitter zijn onder Martinez. Dus als we nu gaan zeggen dat we 'een probleem' hebben als het fout loopt op het WK? Zal dan zeker niet aan zijn wel/niet selectie gelegen hebben.

 

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

1 uur geleden, Superjef zei:

 

 

Een keer eentje rookt is toch echt niet het enige? Op vlak van rijden en alcohol is hij ook al door de mand gevallen. Nu los daarvan, natuurlijk ken ik hem niet persoonlijk maar dat doet niemand van ons en toch mogen we een mening hebben - is het grootste probleem dat Martinez hem duidelijk niet afkan. Als je zo iemand meeneemt naar Rusland kan het bijna niet anders dan mislopen. Feit is wel dat Martinez niet over tactiek moet beginnen dan, dat is dan puur zever.

 

En begrijp me niet verkeerd, dat roken, die alcohol, ... doen niks af aan zijn voetbalkwaliteiten. Ik zou hem er dus ook willen bijhebben, zeker als je ziet dat een Chadli's en Cimans wel opgeroepen worden. Maar de hysterie die er nu bezig is (wk boycotten, plots Radja ophemelen als onze superspeler, ...) is dikke bullshit. Hoeveel bijdrage heeft Radja geleverd aan de kwalificatie? Hoe groot was zijn rol op het EK? Hij zou toch maar bankzitter zijn onder Martinez. Dus als we nu gaan zeggen dat we 'een probleem' hebben als het fout loopt op het WK? Zal dan zeker niet aan zijn wel/niet selectie gelegen hebben.

 

 

 

Zonder twijfel, maar we kunnen alleen verder gaan op wat de pers schrijft. Een speler die basisspeler is bij Roma zal wel leven voor zijn sport lijkt me, ondanks dat hij in zijn vrije tijd volgens de pers wel is graag doorzakt. De prestaties die hij neerzet bij Roma zijn wel met de drank, de sigaretten en alles.... 

 

Maar als je idd in de pers kijkt, roken, alcohol, te laat komen op besprekingen dan kan je oordelen dat hij soms ernaast kleurt en dat is volgens mij waarom Martinez hem thuis laat. Hij past niet in de basis11 omdat hij niet op de plaats van Witsel zou blijven hangen, omdat De Bruyne er niet uitgaat en omdat hij op de plek van Mertens of Hazard niet zal komen staan. 

Als bankzitter is hij wss bang dat hij voor zever zal zorgen.

 

Het stoppen begrijp ik dat je het daar moeilijk mee hebt, maar Martinez heeft net voor 2 jaar bijgektend, onder hem komt hij blijkbaar toch niet aan spelen, want als het na zo een seizoen bij Roma niet lukt, waarom zou het dan in de toekomst wel lukken? Als hij het volgende wk wil halen zal dit op zij 34... dan is het begrijpelijk dat hij zegt ik stop er gewoon mee lijkt me. 

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

5 uren geleden, Pica zei:

Bon, we gaan onze selectie hopelijk niet vergelijken met die van Spanje of Frankrijk zeker :D

 

Alle reacties die ik al gelezen heb zijn op zich wel overdreven ook(mag ook gezegd worden). Is maar één speler ook.

 

Persoonlijk is het vooral zijn mentaliteit dat we gaan missen. Deze generatie heeft geen karakter en grinta op overschot dan kan een radja van goudwaarde zijn.

 

De grote landen staan er altijd natuurlijk. Vergelijken daarmee mogen we inderdaad niet doen, des te erger dat Radja deze selectie niet haalt.

 

Wat bedoel je met overdreven? Het is gewoon inderdaad dikke bullshit en zoals je zegt; hij heeft met zijn kloten gespeeld. 

Dat een Tielemans en Dendoncker boven hem worden gekozen is gewoon ongelooflijk. De goeie matchen van LDD kan ik niet op 1 hand tellen dit seizoen.

 

Radja heeft nooit op de juiste positie mogen spelen van hem. Hij had hem gewoon moeten oproepen en tegen Portugal op Witsel zijn plaats moeten zetten. Dan was het aan Radja om zich te bewijzen.

 

Jij ziet het maar als 1 speler maar ik vind het toch dieper gaan al maar 1 speler hoor. Dit is niet hetzelfde als een Jordan Lukaku of een Origi eruit laten. Spelers als Radja zijn enorm nuttig.

 

Nu, je kan idd blijven zagen het is toch wat het is. 

Link naar reactie
Delen op andere sites

42 minuten geleden, grieksken zei:

 

Zonder twijfel, maar we kunnen alleen verder gaan op wat de pers schrijft. Een speler die basisspeler is bij Roma zal wel leven voor zijn sport lijkt me, ondanks dat hij in zijn vrije tijd volgens de pers wel is graag doorzakt. De prestaties die hij neerzet bij Roma zijn wel met de drank, de sigaretten en alles.... 

 

Maar als je idd in de pers kijkt, roken, alcohol, te laat komen op besprekingen dan kan je oordelen dat hij soms ernaast kleurt en dat is volgens mij waarom Martinez hem thuis laat. Hij past niet in de basis11 omdat hij niet op de plaats van Witsel zou blijven hangen, omdat De Bruyne er niet uitgaat en omdat hij op de plek van Mertens of Hazard niet zal komen staan. 

Als bankzitter is hij wss bang dat hij voor zever zal zorgen.

 

Het stoppen begrijp ik dat je het daar moeilijk mee hebt, maar Martinez heeft net voor 2 jaar bijgektend, onder hem komt hij blijkbaar toch niet aan spelen, want als het na zo een seizoen bij Roma niet lukt, waarom zou het dan in de toekomst wel lukken? Als hij het volgende wk wil halen zal dit op zij 34... dan is het begrijpelijk dat hij zegt ik stop er gewoon mee lijkt me. 

 

 

"Naar het schijnt" zou Martinez Radja geconfronteerd hebben met het bankzittersstatuut en "zou" hij daar niet echt happy op gereageerd hebben... Weer veel alsen natuurlijk.

 

En waarom zou hij sowieso later geen kans krijgen? Witsel kan zich toch ook blesseren ofzo. En voor hetzelfde geld valt het WK hard tegen en stopt Martinez toch. Gaat hij dan zeggen dat hij toch terug wilt? Stoppen betekent dat hij zelfs niet opgeroepen wilt worden.

Link naar reactie
Delen op andere sites

2 uren geleden, grieksken zei:

ken jij hem dan persoonlijk?

 

Zowel in positieve als negatieve zin valt daar geen zinnige bal over te vertellen want niemand van jullie kent Radja persoonlijk

 

 

 

Iedereen had Radja er liever bijgezien, zonder twijfel. Hij is een vechter, maar zeggen dat hij de enige aanjager is, kort door de bocht, toch? 

de bruyne is aanjager, Kompany is aanvoerder bij city, Lukaku is iemand die altijd het onderste uit de kan wil halen, vertonghen is volgens mij ook best een aanjager... 

(ja je leest wat als je twitter leest, die 'voetbalanalisten' schrijven wat ze willen)

Wat mij betreft kan iedereen zagen dat Radja er niet bij is, maar nu allemaal Martinez afschieten? dat is dan ook weer met vuur spelen, want wat als deze ploeg zichzelf wel overstijgt en halve final of beter haalt? dan gaan al die stemmen ineens weer anders klinken en daar kan ik niet tegen. Je kan op basis van Radja mee te nemen ofniet, niet bepalen of Martinez een goeie coach is, enkel dat de karakters botsten en dat Martinez rond de pot lult. 

Ook dat martinez, zoals elke bondscoach graag stront verkondigd met mijn spelers moeten op een hoog niveau in de basis staan (tielemans, chadli, witsel?)

maar aan zijn kwaliteiten als coach kan je nix afdoen op basis van wie hij oproept. 

 

Neen ik ken hem niet, maar ik zeg dan ook niet dat hij een slechte mentaliteit heeft naast het veld :)

Link naar reactie
Delen op andere sites

2 uren geleden, Superjef zei:

En dan die spelers die stoppen als international nadat ze niet geselecteerd zijn. Zegt imo ook iets over mentaliteit. Vecht terug en bewijs uw ongelijk ipv te gaan janken en het slachtoffer uit te hangen...

 

Kom, radja is 30 speelt quasi aan de top van de wereld (Europa). Veel meer kan hij niet meer tonen. Is een emotionele mens en ik kan dat zeker begrijpen. De reactie die jij vraagt is er gekomen in 2014. Nu is het gedaan gewoon.

Link naar reactie
Delen op andere sites

7 minuten geleden, Superjef zei:

 

"Naar het schijnt" zou Martinez Radja geconfronteerd hebben met het bankzittersstatuut en "zou" hij daar niet echt happy op gereageerd hebben... Weer veel alsen natuurlijk.

 

En waarom zou hij sowieso later geen kans krijgen? Witsel kan zich toch ook blesseren ofzo. En voor hetzelfde geld valt het WK hard tegen en stopt Martinez toch. Gaat hij dan zeggen dat hij toch terug wilt? Stoppen betekent dat hij zelfs niet opgeroepen wilt worden.

 

Stoppen kan tijdelijk zijn é. Is rap teruggedraaid.

Link naar reactie
Delen op andere sites

43 minuten geleden, Iker zei:

 

De grote landen staan er altijd natuurlijk. Vergelijken daarmee mogen we inderdaad niet doen, des te erger dat Radja deze selectie niet haalt.

 

Wat bedoel je met overdreven? Het is gewoon inderdaad dikke bullshit en zoals je zegt; hij heeft met zijn kloten gespeeld. 

Dat een Tielemans en Dendoncker boven hem worden gekozen is gewoon ongelooflijk. De goeie matchen van LDD kan ik niet op 1 hand tellen dit seizoen.

 

Radja heeft nooit op de juiste positie mogen spelen van hem. Hij had hem gewoon moeten oproepen en tegen Portugal op Witsel zijn plaats moeten zetten. Dan was het aan Radja om zich te bewijzen.

 

Jij ziet het maar als 1 speler maar ik vind het toch dieper gaan al maar 1 speler hoor. Dit is niet hetzelfde als een Jordan Lukaku of een Origi eruit laten. Spelers als Radja zijn enorm nuttig.

 

Nu, je kan idd blijven zagen het is toch wat het is. 

 

Enorm nuttig en toch maar één speler. Is dubbel. Maar zoals je zegt, is nu zo.

Link naar reactie
Delen op andere sites

5 minuten geleden, Pica zei:

 

Stoppen kan tijdelijk zijn é. Is rap teruggedraaid.

 

Ja das net mijn punt, nu zowa stoer stoppen om dan met hangende pootjes terug te komen?

 

En op zich toch ook opvallend dat hij bij 2 verschillende bondscoaches geen plek had?

Link naar reactie
Delen op andere sites

36 minuten geleden, Iker zei:

 

De grote landen staan er altijd natuurlijk. Vergelijken daarmee mogen we inderdaad niet doen, des te erger dat Radja deze selectie niet haalt.

 

Wat bedoel je met overdreven? Het is gewoon inderdaad dikke bullshit en zoals je zegt; hij heeft met zijn kloten gespeeld. 

Dat een Tielemans en Dendoncker boven hem worden gekozen is gewoon ongelooflijk. De goeie matchen van LDD kan ik niet op 1 hand tellen dit seizoen.

 

Radja heeft nooit op de juiste positie mogen spelen van hem. Hij had hem gewoon moeten oproepen en tegen Portugal op Witsel zijn plaats moeten zetten. Dan was het aan Radja om zich te bewijzen.

 

Jij ziet het maar als 1 speler maar ik vind het toch dieper gaan al maar 1 speler hoor. Dit is niet hetzelfde als een Jordan Lukaku of een Origi eruit laten. Spelers als Radja zijn enorm nuttig.

 

Nu, je kan idd blijven zagen het is toch wat het is. 

 

Grote landen staan er ook alles behalve altijd. denk maar aan de rebellie van frankrijk, aan het falen van Engeland de laatste jaren of de 7-1 van brazilë thuis tegen Duitsland... (al was dat halve finale maar dat kan dan weer tippen aan de maar 1 speler, met of zonder Neymar natuurlijk)

Toch is het opvallend wat mij betreft als je de selectie van de spanjaarden ziet, daar heb je geen vervanger voor Alba mijn inziens en nemen ze dus Alonso ook niet mee voor de bank? dat punt probeerde ik daar mee aan te halen

 

1 minuut geleden, Superjef zei:

 

"Naar het schijnt" zou Martinez Radja geconfronteerd hebben met het bankzittersstatuut en "zou" hij daar niet echt happy op gereageerd hebben... Weer veel alsen natuurlijk.

 

En waarom zou hij sowieso later geen kans krijgen? Witsel kan zich toch ook blesseren ofzo. En voor hetzelfde geld valt het WK hard tegen en stopt Martinez toch. Gaat hij dan zeggen dat hij toch terug wilt? Stoppen betekent dat hij zelfs niet opgeroepen wilt worden.

hmjah idd naar het schijnt :) 

maar ik geloof wel dat Radja graag wil spelen natuurlijk, toch denk ik dat hij vooral bij de groep wou zijn op het WK en dat de bankzitter hem niet zoveel zou uitgemaakt hebben. 

 

Hij zal misschien later wel een kans krijgen maar het vrat wel aan hem, herriner je de beelden nog van in de tunnel van stamford bridge?

 

http://sporza.be/cm/sporza/extra/opvallend/1.3092372

 

Ik denk met het verhaal ik stop dat hij eerder iets bedoelt van ik stel me niet meer beschikbaar voor deze bondscoach en op mijn 34 zie ik me geen WK meer spelen. 

 

10 minuten geleden, Pica zei:

For the record, mensen die plots niet meer gaan supporteren: loooolllll :happy:

Dat bedoel ik maar net. Martinez neemt geen Radje mee en ineens is hij een slechte coach, maar dit doet niets af van zijn kwaliteiten als coach. Als hij straks goede resultaten haalt op het wk zijn al die mannen die nu roepen slechte coach de eerste om te zeggen zo ne goeie hebbe wij nog ni gehad.... 

 

Ik hou van voetbal en kijk er doodgraag en vaak naar. Ik kijk uit naar Wk's en EK's, maar eens die er zijn valt mijn frank weer

iemand in mijn facebookvriende postte op fb als bericht dat radja niet meemocht ook een heel soelaas over de slechte trainer Martinez die nix van voetbal kent....
 

Die kerel ziet mss de finale van de cl maar verder ziet hij enkel Ek's en WK's, daar krijg ik gewoon het schijt van. Al die mensen die om de 2 jaar voetbal zien kennen ineens alles veel beter, maar ik ben zeker dat hij Radja bij Roma nog nooit zien spelen heeft! 

(wat niet wegneemt dat hij meemoet voor mij)

 

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

13 uren geleden, Superjef zei:

 

Ja das net mijn punt, nu zowa stoer stoppen om dan met hangende pootjes terug te komen?

 

En op zich toch ook opvallend dat hij bij 2 verschillende bondscoaches geen plek had?

 

Welke twee ook :D .

 

Toch opvallend hoe hij kapitein is bij iedere club dat hij speelt?

Link naar reactie
Delen op andere sites

13 uren geleden, grieksken zei:

 

Grote landen staan er ook alles behalve altijd. denk maar aan de rebellie van frankrijk, aan het falen van Engeland de laatste jaren of de 7-1 van brazilë thuis tegen Duitsland... (al was dat halve finale maar dat kan dan weer tippen aan de maar 1 speler, met of zonder Neymar natuurlijk)

Toch is het opvallend wat mij betreft als je de selectie van de spanjaarden ziet, daar heb je geen vervanger voor Alba mijn inziens en nemen ze dus Alonso ook niet mee voor de bank? dat punt probeerde ik daar mee aan te halen

 

hmjah idd naar het schijnt :) 

maar ik geloof wel dat Radja graag wil spelen natuurlijk, toch denk ik dat hij vooral bij de groep wou zijn op het WK en dat de bankzitter hem niet zoveel zou uitgemaakt hebben. 

 

Hij zal misschien later wel een kans krijgen maar het vrat wel aan hem, herriner je de beelden nog van in de tunnel van stamford bridge?

 

http://sporza.be/cm/sporza/extra/opvallend/1.3092372

 

Ik denk met het verhaal ik stop dat hij eerder iets bedoelt van ik stel me niet meer beschikbaar voor deze bondscoach en op mijn 34 zie ik me geen WK meer spelen. 

 

 

 

Dat bedoel ik maar net. Martinez neemt geen Radje mee en ineens is hij een slechte coach, maar dit doet niets af van zijn kwaliteiten als coach. Als hij straks goede resultaten haalt op het wk zijn al die mannen die nu roepen slechte coach de eerste om te zeggen zo ne goeie hebbe wij nog ni gehad.... 

 

Ik hou van voetbal en kijk er doodgraag en vaak naar. Ik kijk uit naar Wk's en EK's, maar eens die er zijn valt mijn frank weer

iemand in mijn facebookvriende postte op fb als bericht dat radja niet meemocht ook een heel soelaas over de slechte trainer Martinez die nix van voetbal kent....
 

Die kerel ziet mss de finale van de cl maar verder ziet hij enkel Ek's en WK's, daar krijg ik gewoon het schijt van. Al die mensen die om de 2 jaar voetbal zien kennen ineens alles veel beter, maar ik ben zeker dat hij Radja bij Roma nog nooit zien spelen heeft! 

(wat niet wegneemt dat hij meemoet voor mij)

 

 

 

Martinez vind ik wel geen echt goeie coach, los van radja. Komt geen deftig woord uit dat geen cliché is en telkens we tegen iets van tegenstander spelen, valt zijn systeem in duigen precies :) .

 

Het WK zal in dat aspect alles beslissen voor hem.

 

Ik krijg ook het schijt van scorebord idioten :D

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ik vind wel dat we bij Martinez tenminste gedurfd voetbal spelen.

Iets wat onder Wilmots bijvoorbeeld een utopie leek.

Ik merk dat ik toch veel meer moeite doe om de wedstrijden te kunnen bekijken.

 

Ik had Radja ook meegenomen, maar Martinez zei een tijd geleden al dat hij Radja niet optimaal kon inzetten in het systeem dat hij voor ogen heeft.

Ik vind het dan ook wel van lef getuigen dat hij daarin volhardt, ook al weet hij dat hij daarmee in het oog van een (media)storm terecht komt.

In het verleden werd vaak de kritiek gegeven dat je niet gewoon de beste spelers op het veld kan zetten, maar voor een complementaire ploeg moet gaan.

In dat opzicht kan ik dan wel respect opbrengen voor zijn keuze, want (max) 5 weken in Rusland zonder de status van titularis...lijkt me iets waar Radja het moeilijk mee zou hebben. Kijk maar naar zijn attitude tijdens de opwarming voor de match tegen Cyprus.

 

Maar ik herhaal, ik had hem toch meegenomen.

Link naar reactie
Delen op andere sites

11 minuten geleden, Brechtovic zei:

Ik vind wel dat we bij Martinez tenminste gedurfd voetbal spelen.

Iets wat onder Wilmots bijvoorbeeld een utopie leek.

Ik merk dat ik toch veel meer moeite doe om de wedstrijden te kunnen bekijken.

 

Ik had Radja ook meegenomen, maar Martinez zei een tijd geleden al dat hij Radja niet optimaal kon inzetten in het systeem dat hij voor ogen heeft.

Ik vind het dan ook wel van lef getuigen dat hij daarin volhardt, ook al weet hij dat hij daarmee in het oog van een (media)storm terecht komt.

In het verleden werd vaak de kritiek gegeven dat je niet gewoon de beste spelers op het veld kan zetten, maar voor een complementaire ploeg moet gaan.

In dat opzicht kan ik dan wel respect opbrengen voor zijn keuze, want (max) 5 weken in Rusland zonder de status van titularis...lijkt me iets waar Radja het moeilijk mee zou hebben. Kijk maar naar zijn attitude tijdens de opwarming voor de match tegen Cyprus.

 

Maar ik herhaal, ik had hem toch meegenomen.

 

Uiteraard is ook helemaal waar. Maar de meeste mensen bekijken het zwart op wit en zoals hier ook al is gezegd 'het cinema publiek'.

 

Het grote probleem is en blijft nog altijd hetzelfde verhaal. Tegen de echte toplanden hebben wij 0.0 ervaring.

Martinez heeft een systeem maar wat als hij moet bijsturen omdat zijn systeem niet werkt tegen pak weg Duitsland of Brazilie die we normaal gezien al vroeg gaan treffen? Portugal is een goede ploeg maar geen topland.

 

Daarom vind ik het amateuristisch om Martinez al direct 2 jaar bij te geven zonder hij iets heeft laten zien want de kwalificaties is geen referentie meer.

Link naar reactie
Delen op andere sites

25 minuten geleden, Iker zei:

 

Uiteraard is ook helemaal waar. Maar de meeste mensen bekijken het zwart op wit en zoals hier ook al is gezegd 'het cinema publiek'.

 

Het grote probleem is en blijft nog altijd hetzelfde verhaal. Tegen de echte toplanden hebben wij 0.0 ervaring.

Martinez heeft een systeem maar wat als hij moet bijsturen omdat zijn systeem niet werkt tegen pak weg Duitsland of Brazilie die we normaal gezien al vroeg gaan treffen? Portugal is een goede ploeg maar geen topland.

 

Daarom vind ik het amateuristisch om Martinez al direct 2 jaar bij te geven zonder hij iets heeft laten zien want de kwalificaties is geen referentie meer.

idd,het probleem van grote tornooien...

 

Maar die ervaring die we niet hebben tegen toplanden ligt dan weer niet aan Martinez natuurlijk... Daar kunnen we dan weer moeilijk onze coach voor afschieten, dat ligt aan die bobo's aan de top daar. 

 

Idd, ik ben ook geen fan van een bondscoach een contractverlenging te geven voor een groot tornooi, zo weet je natuurlijk nog niets. Moest hij dan helemaal floppen kan je weer een ontslagvergoeding gaan betalen... 

Link naar reactie
Delen op andere sites

8 minuten geleden, grieksken zei:

idd,het probleem van grote tornooien...

 

Maar die ervaring die we niet hebben tegen toplanden ligt dan weer niet aan Martinez natuurlijk... Daar kunnen we dan weer moeilijk onze coach voor afschieten, dat ligt aan die bobo's aan de top daar. 

 

Idd, ik ben ook geen fan van een bondscoach een contractverlenging te geven voor een groot tornooi, zo weet je natuurlijk nog niets. Moest hij dan helemaal floppen kan je weer een ontslagvergoeding gaan betalen... 

 

Ligt een beetje aan verschillende zaken waarschijnlijk.

Ik wil het nog wel eens zien als je met deze tactiek tegen Brazilie moet waarbij een Neymar op de flank staat of tegen Frankrijk met hun snelle jongens.

De flanken mogen nog al gaan lopen :D 

Link naar reactie
Delen op andere sites

10 minuten geleden, Iker zei:

 

Ligt een beetje aan verschillende zaken waarschijnlijk.

Ik wil het nog wel eens zien als je met deze tactiek tegen Brazilie moet waarbij een Neymar op de flank staat of tegen Frankrijk met hun snelle jongens.

De flanken mogen nog al gaan lopen :D 

zonder twijfel ga je dan zwaar werk krijgen en gaat dat niet lukken met meunier-carrasco. 

We moeten gewoon zorgen dat de ploeg voor ons Neymar blesseert of die geschorst is net dan ofzo :D 

 

maar zonder twijfel ga je in vele matchen het moeilijk krijgen, toch valt er iets te zeggen voor het systeem denk ik. Bij Gent lukte een soortgelijk systeem toch wel in de cl tegen oa. Spurs? 

Link naar reactie
Delen op andere sites

10 minuten geleden, grieksken zei:

zonder twijfel ga je dan zwaar werk krijgen en gaat dat niet lukken met meunier-carrasco. 

We moeten gewoon zorgen dat de ploeg voor ons Neymar blesseert of die geschorst is net dan ofzo :D 

 

maar zonder twijfel ga je in vele matchen het moeilijk krijgen, toch valt er iets te zeggen voor het systeem denk ik. Bij Gent lukte een soortgelijk systeem toch wel in de cl tegen oa. Spurs? 

 

Gewoon een in de rug springen zoals op het vorige WK :D 

 

Elk systeem heeft zijn charme uiteraard. Hangt er allemaal vanaf hoe de andere speelt natuurlijk en veel hangt ook af van de centrale as.

Als Brazilie met Neymar - Firmino - Jesus of wat hebben ze daar nog allemaal lopen centraler gaat spelen ipv de flank op te zoeken sta je veel man tegen man vanachter.

Dan staan de flanken meer open maar ligt de druk harder op de centrale lijn waarbij een Witsel belangrijker wordt.

 

Zo had HVH ook Club opgevangen door centraler te speler. Druk zetten op de centrale as.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Gearchiveerd

Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.


Over Ons

Wij zijn de grootste Belgische Football Manager site. Vroeger gekend als fmbel.be This site is not endorsed by or affiliated with Sports Interactive or SEGA. The official Football Manager site can be found at http://www.footballmanager.com and the official Sports Interactive Community forums can be found at http://www.sigames.com . Sports Interactive, the Sports Interactive logo, Football Manager, in-game generated images and any other Football Manager related items are registered trademarks and/or copyright material owned by Sports Interactive Limited, or their respective trade mark and copyright holders. SEGA and the SEGA logo are registered trademarks of SEGA Holdings Co Limited or its affiliates. All rights reserved.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...